↑ Up

Duper---1.0.THM-Prf.s

View TPTP
Problem
Process solution in
SystemOnTSTP
Download .tgz
%------------------------------------------------------------------------------
% File     : Duper---1.0
% Problem  : ITP327_1 : TPTP v9.2.0. Released v8.0.0.
% Transfm  : none
% Format   : tptp:raw
% Command  : duper %s

% Computer : n020.cluster.edu
% Model    : x86_64 x86_64
% CPU      : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2620 v4 2.10GHz
% Memory   : 8042.1875MB
% OS       : Linux 3.10.0-693.el7.x86_64
% CPULimit : 300s
% WCLimit  : 300s
% DateTime : Fri Oct  3 07:52:08 PM UTC 2025

% Result   : Theorem 18.80s 19.05s
% Output   : Proof 18.89s
% Verified : 
% SZS Type : -

% Comments : 
%------------------------------------------------------------------------------
%----WARNING: Could not form TPTP format derivation
%------------------------------------------------------------------------------
%----ORIGINAL SYSTEM OUTPUT
% 0.08/0.12  % Problem    : ITP327_1 : TPTP v9.2.0. Released v8.0.0.
% 0.08/0.13  % Command    : duper %s
% 0.13/0.34  % Computer : n020.cluster.edu
% 0.13/0.34  % Model    : x86_64 x86_64
% 0.13/0.34  % CPU      : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2620 v4 @ 2.10GHz
% 0.13/0.34  % Memory   : 8042.1875MB
% 0.13/0.34  % OS       : Linux 3.10.0-693.el7.x86_64
% 0.13/0.34  % CPULimit   : 300
% 0.13/0.34  % WCLimit    : 300
% 0.13/0.34  % DateTime   : Thu Oct  2 23:19:53 EDT 2025
% 0.13/0.34  % CPUTime    : 
% 18.80/19.05  SZS status Theorem for theBenchmark.p
% 18.80/19.05  SZS output start Proof for theBenchmark.p
% 18.80/19.05  Clause #13 (by assumption #[]): Eq
% 18.80/19.05    (∀ (A__questionmark_v0 A__questionmark_v1 : «A$»),
% 18.80/19.05      Eq («fun_app$m» («uvc$» A__questionmark_v0) A__questionmark_v1)
% 18.80/19.05        («fun_app$m» («fun_app$n» «times$e» A__questionmark_v1) A__questionmark_v0))
% 18.80/19.05    True
% 18.80/19.05  Clause #113 (by assumption #[]): Eq (∀ (A__questionmark_v0 : «A$»), Eq («fun_app$m» «uue$» A__questionmark_v0) «zero$») True
% 18.80/19.05  Clause #118 (by assumption #[]): Eq
% 18.80/19.05    (Not
% 18.80/19.05      (Eq
% 18.80/19.05        («fun_app$m» («fun_app$n» «times$e» («fun_app$d» («vec_nth$b» «x$») («the$» «uu$»)))
% 18.80/19.05          («fun_app$d» («vec_nth$b» «xa$») «i$»))
% 18.80/19.05        «zero$»))
% 18.80/19.05    True
% 18.80/19.05  Clause #119 (by assumption #[]): Eq (Eq («fun_app$d» («vec_nth$b» «xa$») «i$») «zero$») True
% 18.80/19.05  Clause #188 (by assumption #[]): Eq (Eq «uue$» («fun_app$n» «times$e» «zero$»)) True
% 18.80/19.05  Clause #325 (by assumption #[]): Eq (∀ (A__questionmark_v0 : «A$»), Eq («uvc$» A__questionmark_v0) («fun_app$n» «times$e» A__questionmark_v0)) True
% 18.89/19.05  Clause #1009 (by clausification #[188]): Eq «uue$» («fun_app$n» «times$e» «zero$»)
% 18.89/19.05  Clause #1036 (by clausification #[13]): ∀ (a : «A$»),
% 18.89/19.05    Eq
% 18.89/19.05      (∀ (A__questionmark_v1 : «A$»),
% 18.89/19.05        Eq («fun_app$m» («uvc$» a) A__questionmark_v1) («fun_app$m» («fun_app$n» «times$e» A__questionmark_v1) a))
% 18.89/19.05      True
% 18.89/19.05  Clause #1037 (by clausification #[1036]): ∀ (a a_1 : «A$»), Eq (Eq («fun_app$m» («uvc$» a) a_1) («fun_app$m» («fun_app$n» «times$e» a_1) a)) True
% 18.89/19.05  Clause #1038 (by clausification #[1037]): ∀ (a a_1 : «A$»), Eq («fun_app$m» («uvc$» a) a_1) («fun_app$m» («fun_app$n» «times$e» a_1) a)
% 18.89/19.05  Clause #1039 (by superposition #[1038, 1009]): ∀ (a : «A$»), Eq («fun_app$m» («uvc$» a) «zero$») («fun_app$m» «uue$» a)
% 18.89/19.05  Clause #1484 (by clausification #[119]): Eq («fun_app$d» («vec_nth$b» «xa$») «i$») «zero$»
% 18.89/19.05  Clause #1485 (by clausification #[113]): ∀ (a : «A$»), Eq (Eq («fun_app$m» «uue$» a) «zero$») True
% 18.89/19.05  Clause #1486 (by clausification #[1485]): ∀ (a : «A$»), Eq («fun_app$m» «uue$» a) «zero$»
% 18.89/19.05  Clause #1487 (by backward demodulation #[1486, 1039]): ∀ (a : «A$»), Eq («fun_app$m» («uvc$» a) «zero$») «zero$»
% 18.89/19.05  Clause #3122 (by clausification #[325]): ∀ (a : «A$»), Eq (Eq («uvc$» a) («fun_app$n» «times$e» a)) True
% 18.89/19.05  Clause #3123 (by clausification #[3122]): ∀ (a : «A$»), Eq («uvc$» a) («fun_app$n» «times$e» a)
% 18.89/19.05  Clause #4370 (by clausification #[118]): Eq
% 18.89/19.05    (Eq
% 18.89/19.05      («fun_app$m» («fun_app$n» «times$e» («fun_app$d» («vec_nth$b» «x$») («the$» «uu$»)))
% 18.89/19.05        («fun_app$d» («vec_nth$b» «xa$») «i$»))
% 18.89/19.05      «zero$»)
% 18.89/19.05    False
% 18.89/19.05  Clause #4371 (by clausification #[4370]): Ne
% 18.89/19.05    («fun_app$m» («fun_app$n» «times$e» («fun_app$d» («vec_nth$b» «x$») («the$» «uu$»)))
% 18.89/19.05      («fun_app$d» («vec_nth$b» «xa$») «i$»))
% 18.89/19.05    «zero$»
% 18.89/19.05  Clause #4372 (by forward demodulation #[4371, 1484]): Ne («fun_app$m» («fun_app$n» «times$e» («fun_app$d» («vec_nth$b» «x$») («the$» «uu$»))) «zero$») «zero$»
% 18.89/19.05  Clause #4373 (by forward demodulation #[4372, 3123]): Ne («fun_app$m» («uvc$» («fun_app$d» («vec_nth$b» «x$») («the$» «uu$»))) «zero$») «zero$»
% 18.89/19.05  Clause #4374 (by forward demodulation #[4373, 1487]): Ne «zero$» «zero$»
% 18.89/19.05  Clause #4375 (by eliminate resolved literals #[4374]): False
% 18.89/19.05  SZS output end Proof for theBenchmark.p
%------------------------------------------------------------------------------