↑ Up

Prover9---2026-6A.UNS-CRf.s

View TPTP
Problem
Process solution in
SystemOnTSTP
Download .tgz
%------------------------------------------------------------------------------
% File     : Prover9---2026-6A
% Problem  : ROB022-1 : TPTP v9.3.1. Released v1.0.0.
% Transfm  : none
% Format   : tptp:raw
% Command  : prover9 -casc 300 -f /export/starexec/sandbox2/benchmark/theBenchmark.p

% Computer : n020.cluster.edu
% Model    : x86_64 x86_64
% CPU      : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2620 v4 2.10GHz
% Memory   : 8046.5625MB
% OS       : Linux 6.8.0-71-generic
% CPULimit : 300s
% WCLimit  : 300s
% DateTime : Sun Sep 27 08:26:58 AM UTC 2026

% Result   : Unsatisfiable 0.15s 0.53s
% Output   : CNFRefutation 0.15s
% Verified : 
% SZS Type : Refutation
%            Derivation depth      :   32
%            Number of leaves      :    5
% Syntax   : Number of formulae    :   54 (  54 unt;   0 def)
%            Number of atoms       :   54 (  53 equ)
%            Maximal formula atoms :    1 (   1 avg)
%            Number of connectives :    4 (   4   ~;   0   |;   0   &)
%                                         (   0 <=>;   0  =>;   0  <=;   0 <~>)
%            Maximal formula depth :    4 (   1 avg)
%            Maximal term depth    :    9 (   2 avg)
%            Number of predicates  :    2 (   0 usr;   1 prp; 0-2 aty)
%            Number of functors    :    5 (   5 usr;   3 con; 0-2 aty)
%            Number of variables   :   52 (   0 sgn   7   !;   0   ?)

% Comments : 
%------------------------------------------------------------------------------
fof(commutativity_of_add,axiom,
    ! [VAR_0,VAR_1] : add(VAR_0,VAR_1) = add(VAR_1,VAR_0),
    file('theBenchmark.p',commutativity_of_add) ).

cnf(c_1,plain,
    add(A,B) = add(B,A),
    inference(clausify,[status(thm)],[commutativity_of_add]) ).

fof(associativity_of_add,axiom,
    ! [VAR_0,VAR_1,VAR_2] : add(add(VAR_0,VAR_1),VAR_2) = add(VAR_0,add(VAR_1,VAR_2)),
    file('theBenchmark.p',associativity_of_add) ).

cnf(c_2,plain,
    add(add(A,B),C) = add(A,add(B,C)),
    inference(clausify,[status(thm)],[associativity_of_add]) ).

fof(robbins_axiom,axiom,
    ! [VAR_0,VAR_1] : negate(add(negate(add(VAR_0,VAR_1)),negate(add(VAR_0,negate(VAR_1))))) = VAR_0,
    file('theBenchmark.p',robbins_axiom) ).

cnf(c_3,plain,
    negate(add(negate(add(A,B)),negate(add(A,negate(B))))) = A,
    inference(clausify,[status(thm)],[robbins_axiom]) ).

fof(condition,axiom,
    add(c,negate(c)) = c,
    file('theBenchmark.p',condition) ).

cnf(c_4,plain,
    add(c,negate(c)) = c,
    inference(clausify,[status(thm)],[condition]) ).

fof(prove_huntingtons_axiom,axiom,
    add(negate(add(a,negate(b))),negate(add(negate(a),negate(b)))) != b,
    file('theBenchmark.p',prove_huntingtons_axiom) ).

cnf(c_5,plain,
    add(negate(add(a,negate(b))),negate(add(negate(a),negate(b)))) != b,
    inference(clausify,[status(thm)],[prove_huntingtons_axiom]) ).

cnf(c_8,plain,
    negate(add(negate(add(A,B)),negate(add(B,negate(A))))) = B,
    inference(paramod,[status(thm)],[c_1,c_3]) ).

cnf(c_9,plain,
    negate(add(negate(add(A,B)),negate(add(negate(B),A)))) = A,
    inference(paramod,[status(thm)],[c_1,c_3]) ).

cnf(c_200,plain,
    negate(add(negate(add(A,add(negate(add(B,C)),negate(add(B,negate(C)))))),negate(add(A,B)))) = A,
    inference(paramod,[status(thm)],[c_3,c_3]) ).

cnf(c_12,plain,
    negate(add(negate(add(A,B)),negate(add(A,add(negate(add(B,C)),negate(add(B,negate(C)))))))) = A,
    inference(paramod,[status(thm)],[c_1,c_200]) ).

cnf(c_201,plain,
    add(c,A) = add(c,add(negate(c),A)),
    inference(paramod,[status(thm)],[c_4,c_2]) ).

cnf(c_14,plain,
    add(c,add(negate(c),A)) = add(c,A),
    inference(copy,[status(thm)],[c_201]) ).

cnf(c_202,plain,
    negate(add(negate(add(c,c)),negate(c))) = c,
    inference(paramod,[status(thm)],[c_4,c_3]) ).

cnf(c_16,plain,
    negate(add(negate(c),negate(add(c,c)))) = c,
    inference(paramod,[status(thm)],[c_1,c_202]) ).

cnf(c_19,plain,
    negate(add(negate(add(A,B)),negate(add(negate(A),B)))) = B,
    inference(paramod,[status(thm)],[c_1,c_8]) ).

cnf(c_203,plain,
    negate(add(negate(add(c,A)),negate(add(add(negate(c),A),negate(c))))) = add(negate(c),A),
    inference(paramod,[status(thm)],[c_14,c_8]) ).

cnf(c_49,plain,
    negate(add(negate(add(c,A)),negate(add(negate(c),add(negate(c),A))))) = add(negate(c),A),
    inference(paramod,[status(thm)],[c_1,c_203]) ).

cnf(c_204,plain,
    negate(add(negate(add(negate(c),add(c,c))),c)) = negate(c),
    inference(paramod,[status(thm)],[c_16,c_3]) ).

cnf(c_205,plain,
    negate(add(negate(add(add(c,c),negate(c))),c)) = negate(c),
    inference(paramod,[status(thm)],[c_1,c_204]) ).

cnf(c_206,plain,
    negate(add(negate(add(c,add(c,negate(c)))),c)) = negate(c),
    inference(paramod,[status(thm)],[c_2,c_205]) ).

cnf(c_207,plain,
    negate(add(negate(add(c,c)),c)) = negate(c),
    inference(paramod,[status(thm)],[c_4,c_206]) ).

cnf(c_52,plain,
    negate(add(c,negate(add(c,c)))) = negate(c),
    inference(paramod,[status(thm)],[c_1,c_207]) ).

cnf(c_208,plain,
    negate(add(negate(add(negate(add(c,c)),c)),c)) = negate(add(c,c)),
    inference(paramod,[status(thm)],[c_16,c_9]) ).

cnf(c_209,plain,
    negate(add(negate(add(c,negate(add(c,c)))),c)) = negate(add(c,c)),
    inference(paramod,[status(thm)],[c_1,c_208]) ).

cnf(c_210,plain,
    negate(add(negate(c),c)) = negate(add(c,c)),
    inference(paramod,[status(thm)],[c_52,c_209]) ).

cnf(c_211,plain,
    negate(add(c,negate(c))) = negate(add(c,c)),
    inference(paramod,[status(thm)],[c_1,c_210]) ).

cnf(c_212,plain,
    negate(c) = negate(add(c,c)),
    inference(paramod,[status(thm)],[c_4,c_211]) ).

cnf(c_56,plain,
    negate(add(c,c)) = negate(c),
    inference(copy,[status(thm)],[c_212]) ).

cnf(c_61,plain,
    negate(add(negate(c),negate(c))) = c,
    inference(paramod,[status(thm)],[c_56,c_16]) ).

cnf(c_213,plain,
    negate(add(negate(add(add(negate(c),negate(c)),A)),negate(add(c,A)))) = A,
    inference(paramod,[status(thm)],[c_61,c_19]) ).

cnf(c_214,plain,
    negate(add(negate(add(negate(c),add(negate(c),A))),negate(add(c,A)))) = A,
    inference(paramod,[status(thm)],[c_2,c_213]) ).

cnf(c_215,plain,
    negate(add(negate(add(c,A)),negate(add(negate(c),add(negate(c),A))))) = A,
    inference(paramod,[status(thm)],[c_1,c_214]) ).

cnf(c_82,plain,
    add(negate(c),A) = A,
    inference(paramod,[status(thm)],[c_49,c_215]) ).

cnf(c_216,plain,
    negate(add(negate(A),negate(add(negate(c),add(negate(add(A,B)),negate(add(A,negate(B)))))))) = negate(c),
    inference(paramod,[status(thm)],[c_82,c_12]) ).

cnf(c_217,plain,
    negate(add(negate(A),negate(add(negate(add(A,B)),negate(add(A,negate(B))))))) = negate(c),
    inference(paramod,[status(thm)],[c_82,c_216]) ).

cnf(c_218,plain,
    negate(add(negate(A),A)) = negate(c),
    inference(paramod,[status(thm)],[c_3,c_217]) ).

cnf(c_150,plain,
    negate(add(A,negate(A))) = negate(c),
    inference(paramod,[status(thm)],[c_1,c_218]) ).

cnf(c_219,plain,
    negate(add(negate(c),negate(add(A,negate(negate(A)))))) = A,
    inference(paramod,[status(thm)],[c_150,c_3]) ).

cnf(c_157,plain,
    negate(negate(add(A,negate(negate(A))))) = A,
    inference(paramod,[status(thm)],[c_82,c_219]) ).

cnf(c_220,plain,
    negate(add(negate(add(negate(negate(A)),A)),negate(c))) = negate(negate(A)),
    inference(paramod,[status(thm)],[c_150,c_9]) ).

cnf(c_221,plain,
    negate(add(negate(add(A,negate(negate(A)))),negate(c))) = negate(negate(A)),
    inference(paramod,[status(thm)],[c_1,c_220]) ).

cnf(c_222,plain,
    negate(add(negate(c),negate(add(A,negate(negate(A)))))) = negate(negate(A)),
    inference(paramod,[status(thm)],[c_1,c_221]) ).

cnf(c_223,plain,
    negate(negate(add(A,negate(negate(A))))) = negate(negate(A)),
    inference(paramod,[status(thm)],[c_82,c_222]) ).

cnf(c_224,plain,
    A = negate(negate(A)),
    inference(paramod,[status(thm)],[c_157,c_223]) ).

cnf(c_163,plain,
    negate(negate(A)) = A,
    inference(copy,[status(thm)],[c_224]) ).

cnf(c_225,plain,
    negate(A) = add(negate(add(B,A)),negate(add(negate(B),A))),
    inference(paramod,[status(thm)],[c_19,c_163]) ).

cnf(c_196,plain,
    add(negate(add(A,B)),negate(add(negate(A),B))) = negate(B),
    inference(copy,[status(thm)],[c_225]) ).

cnf(c_226,plain,
    negate(negate(b)) != b,
    inference(paramod,[status(thm)],[c_196,c_5]) ).

cnf(c_227,plain,
    b != b,
    inference(paramod,[status(thm)],[c_163,c_226]) ).

cnf(c_199,plain,
    $false,
    inference(copy,[status(thm)],[c_227]) ).

%------------------------------------------------------------------------------
%----ORIGINAL SYSTEM OUTPUT
% 0.00/0.04  % Problem  : ROB022-1 : TPTP v9.3.1. Released v1.0.0.
% 0.00/0.05  % Command  : prover9 -casc 300 -f /export/starexec/sandbox2/benchmark/theBenchmark.p
% 0.15/0.44  % Computer : n020.cluster.edu
% 0.15/0.44  % Model    : x86_64 x86_64
% 0.15/0.44  % CPU      : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2620 v4 @ 2.10GHz
% 0.15/0.44  % Memory   : 8046.5625MB
% 0.15/0.44  % OS       : Linux 6.8.0-71-generic
% 0.15/0.44  % CPULimit : 300
% 0.15/0.44  % WCLimit  : 300
% 0.15/0.44  % DateTime : Sat Sep 26 06:17:06 UTC 2026
% 0.15/0.44  % CPUTime  : 
% 0.15/0.44  % Prover9 (64) version 2026-6A, July 2026, CASC-J13.
% 0.15/0.44  % Process 831495 was started by sandbox2 on n020,
% 0.15/0.44  % Sat Sep 26 06:17:06 2026
% 0.15/0.44  % The command was "/export/starexec/sandbox2/solver/bin/prover9 -casc 300 -f /export/starexec/sandbox2/benchmark/theBenchmark.p".
% 0.15/0.45  
% 0.15/0.45  % From the command line: assign(max_seconds, 300).
% 0.15/0.53  
% 0.15/0.53  % SZS status Unsatisfiable for theBenchmark
% 0.15/0.53  
% 0.15/0.53  % Proof 1 at 0.05 (+ 0.01) seconds.
% 0.15/0.53  % Length of proof is 21.
% 0.15/0.53  % Level of proof is 10.
% 0.15/0.53  % Maximum clause weight is 71.000.
% 0.15/0.53  % Given clauses 23.
% 0.15/0.53  
% 0.15/0.53  % SZS output start CNFRefutation for theBenchmark
% See solution above
%------------------------------------------------------------------------------