%------------------------------------------------------------------------------ % File : CSE---1.7 % Problem : SYN058-1 : TPTP v8.2.0. Released v1.0.0. % Transfm : none % Format : tptp:raw % Command : java -jar /export/starexec/sandbox/solver/bin/mcs_scs.jar %d %s % Computer : n020.cluster.edu % Model : x86_64 x86_64 % CPU : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2620 v4 2.10GHz % Memory : 8042.1875MB % OS : Linux 3.10.0-693.el7.x86_64 % CPULimit : 300s % WCLimit : 300s % DateTime : Mon Jun 24 19:04:23 EDT 2024 % Result : Unsatisfiable 0.19s 0.59s % Output : CNFRefutation 0.19s % Verified : % SZS Type : - % Comments : %------------------------------------------------------------------------------ %----WARNING: Could not form TPTP format derivation %------------------------------------------------------------------------------ %----ORIGINAL SYSTEM OUTPUT % 0.07/0.12 % Problem : SYN058-1 : TPTP v8.2.0. Released v1.0.0. % 0.07/0.12 % Command : java -jar /export/starexec/sandbox/solver/bin/mcs_scs.jar %d %s % 0.12/0.33 % Computer : n020.cluster.edu % 0.12/0.33 % Model : x86_64 x86_64 % 0.12/0.33 % CPU : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2620 v4 @ 2.10GHz % 0.12/0.33 % Memory : 8042.1875MB % 0.12/0.33 % OS : Linux 3.10.0-693.el7.x86_64 % 0.12/0.33 % CPULimit : 300 % 0.12/0.33 % WCLimit : 300 % 0.12/0.33 % DateTime : Sun Jun 23 18:55:24 EDT 2024 % 0.12/0.33 % CPUTime : % 0.19/0.55 start to proof:theBenchmark % 0.19/0.58 %------------------------------------------- % 0.19/0.58 % File :CSE---1.7 % 0.19/0.58 % Problem :theBenchmark % 0.19/0.58 % Transform :cnf % 0.19/0.58 % Format :tptp:raw % 0.19/0.58 % Command :java -jar mcs_scs.jar %d %s % 0.19/0.58 % 0.19/0.58 % Result :Theorem 0.000000s % 0.19/0.58 % Output :CNFRefutation 0.000000s % 0.19/0.58 %------------------------------------------- % 0.19/0.59 %-------------------------------------------------------------------------- % 0.19/0.59 % File : SYN058-1 : TPTP v8.2.0. Released v1.0.0. % 0.19/0.59 % Domain : Syntactic % 0.19/0.59 % Problem : Pelletier Problem 28 % 0.19/0.59 % Version : Especial. % 0.19/0.59 % English : % 0.19/0.59 % 0.19/0.59 % Refs : [KM64] Kalish & Montegue (1964), Logic: Techniques of Formal % 0.19/0.59 % : [Pel86] Pelletier (1986), Seventy-five Problems for Testing Au % 0.19/0.59 % : [Pel88] Pelletier (1988), Errata % 0.19/0.59 % Source : [Pel86] % 0.19/0.59 % Names : Pelletier 28 [Pel86] % 0.19/0.59 % 0.19/0.59 % Status : Unsatisfiable % 0.19/0.59 % Rating : 0.00 v2.0.0 % 0.19/0.59 % Syntax : Number of clauses : 9 ( 3 unt; 0 nHn; 8 RR) % 0.19/0.59 % Number of literals : 16 ( 0 equ; 8 neg) % 0.19/0.59 % Maximal clause size : 3 ( 1 avg) % 0.19/0.59 % Maximal term depth : 1 ( 1 avg) % 0.19/0.59 % Number of predicates : 6 ( 6 usr; 0 prp; 1-1 aty) % 0.19/0.59 % Number of functors : 3 ( 3 usr; 3 con; 0-0 aty) % 0.19/0.59 % Number of variables : 4 ( 3 sgn) % 0.19/0.59 % SPC : CNF_UNS_EPR_NEQ_HRN % 0.19/0.59 % 0.19/0.59 % Comments : This problem is incorrect in [Pel86] and is corrected in [Pel88]. % 0.19/0.59 %-------------------------------------------------------------------------- % 0.19/0.59 cnf(clause_1,axiom, % 0.19/0.59 ( ~ big_p(X) % 0.19/0.59 | big_q(Y) ) ). % 0.19/0.59 % 0.19/0.59 cnf(clause_2,axiom, % 0.19/0.59 ( ~ big_q(b) % 0.19/0.59 | big_q(c) ) ). % 0.19/0.59 % 0.19/0.59 cnf(clause_3,axiom, % 0.19/0.59 ( ~ big_q(b) % 0.19/0.59 | big_s(c) ) ). % 0.19/0.59 % 0.19/0.59 cnf(clause_4,axiom, % 0.19/0.59 ( ~ big_r(b) % 0.19/0.59 | big_q(c) ) ). % 0.19/0.59 % 0.19/0.59 cnf(clause_5,axiom, % 0.19/0.59 ( ~ big_r(b) % 0.19/0.59 | big_s(c) ) ). % 0.19/0.59 % 0.19/0.59 cnf(clause_6,axiom, % 0.19/0.59 ( ~ big_s(Y) % 0.19/0.59 | ~ big_f(X) % 0.19/0.59 | big_g(X) ) ). % 0.19/0.59 % 0.19/0.59 cnf(clause_7,negated_conjecture, % 0.19/0.59 big_p(d) ). % 0.19/0.59 % 0.19/0.59 cnf(clause_8,negated_conjecture, % 0.19/0.59 big_f(d) ). % 0.19/0.59 % 0.19/0.59 cnf(clause_9,negated_conjecture, % 0.19/0.59 ~ big_g(d) ). % 0.19/0.59 % 0.19/0.59 %-------------------------------------------------------------------------- % 0.19/0.59 %------------------------------------------- % 0.19/0.59 % Proof found % 0.19/0.59 % SZS status Theorem for theBenchmark % 0.19/0.59 % SZS output start Proof % 0.19/0.59 %ClaNum:9(EqnAxiom:0) % 0.19/0.59 %VarNum:5(SingletonVarNum:4) % 0.19/0.59 %MaxLitNum:3 % 0.19/0.59 %MaxfuncDepth:0 % 0.19/0.59 %SharedTerms:10 % 0.19/0.59 %goalClause: 1 2 3 % 0.19/0.59 %singleGoalClaCount:3 % 0.19/0.59 [1]P1(a1) % 0.19/0.59 [2]P2(a1) % 0.19/0.59 [3]~P3(a1) % 0.19/0.59 [4]P4(a2)+~P4(a3) % 0.19/0.59 [5]P4(a2)+~P5(a3) % 0.19/0.59 [6]P6(a2)+~P4(a3) % 0.19/0.59 [7]P6(a2)+~P5(a3) % 0.19/0.59 [8]P4(x81)+~P1(x82) % 0.19/0.59 [9]~P2(x91)+P3(x91)+~P6(x92) % 0.19/0.59 %EqnAxiom % 0.19/0.59 % 0.19/0.59 %------------------------------------------- % 0.19/0.60 cnf(13,plain, % 0.19/0.60 ($false), % 0.19/0.60 inference(scs_inference,[],[1,2,3,9,6,8]), % 0.19/0.60 ['proof']). % 0.19/0.60 % SZS output end Proof % 0.19/0.60 % Total time :0.000000s %------------------------------------------------------------------------------