%------------------------------------------------------------------------------ % File : CSE---1.7 % Problem : SYN101-1.002.002 : TPTP v8.2.0. Bugfixed v1.2.1. % Transfm : none % Format : tptp:raw % Command : java -jar /export/starexec/sandbox/solver/bin/mcs_scs.jar %d %s % Computer : n022.cluster.edu % Model : x86_64 x86_64 % CPU : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2620 v4 2.10GHz % Memory : 8042.1875MB % OS : Linux 3.10.0-693.el7.x86_64 % CPULimit : 300s % WCLimit : 300s % DateTime : Mon Jun 24 19:04:33 EDT 2024 % Result : Unsatisfiable 0.53s 0.61s % Output : CNFRefutation 0.53s % Verified : % SZS Type : - % Comments : %------------------------------------------------------------------------------ %----WARNING: Could not form TPTP format derivation %------------------------------------------------------------------------------ %----ORIGINAL SYSTEM OUTPUT % 0.07/0.12 % Problem : SYN101-1.002.002 : TPTP v8.2.0. Bugfixed v1.2.1. % 0.07/0.12 % Command : java -jar /export/starexec/sandbox/solver/bin/mcs_scs.jar %d %s % 0.12/0.33 % Computer : n022.cluster.edu % 0.12/0.33 % Model : x86_64 x86_64 % 0.12/0.33 % CPU : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2620 v4 @ 2.10GHz % 0.12/0.33 % Memory : 8042.1875MB % 0.12/0.33 % OS : Linux 3.10.0-693.el7.x86_64 % 0.12/0.33 % CPULimit : 300 % 0.12/0.33 % WCLimit : 300 % 0.12/0.33 % DateTime : Sun Jun 23 23:21:24 EDT 2024 % 0.12/0.33 % CPUTime : % 0.19/0.57 start to proof:theBenchmark % 0.53/0.60 %------------------------------------------- % 0.53/0.60 % File :CSE---1.7 % 0.53/0.60 % Problem :theBenchmark % 0.53/0.60 % Transform :cnf % 0.53/0.60 % Format :tptp:raw % 0.53/0.60 % Command :java -jar mcs_scs.jar %d %s % 0.53/0.60 % 0.53/0.60 % Result :Theorem 0.000000s % 0.53/0.60 % Output :CNFRefutation 0.000000s % 0.53/0.60 %------------------------------------------- % 0.53/0.60 %-------------------------------------------------------------------------- % 0.53/0.60 % File : SYN101-1.002.002 : TPTP v8.2.0. Bugfixed v1.2.1. % 0.53/0.60 % Domain : Syntactic % 0.53/0.60 % Problem : Plaisted problem n(t(2,2),2) % 0.53/0.60 % Version : Biased. % 0.53/0.60 % English : % 0.53/0.60 % 0.53/0.60 % Refs : [Pla94] Plaisted (1994), The Search Efficiency of Theorem Prov % 0.53/0.60 % Source : [Pla94] % 0.53/0.60 % Names : N(T2n)) [Pla94] % 0.53/0.60 % 0.53/0.60 % Status : Unsatisfiable % 0.53/0.60 % Rating : 0.00 v2.1.0 % 0.53/0.60 % Syntax : Number of clauses : 17 ( 5 unt; 0 nHn; 17 RR) % 0.53/0.60 % Number of literals : 37 ( 0 equ; 21 neg) % 0.53/0.60 % Maximal clause size : 3 ( 2 avg) % 0.53/0.60 % Maximal term depth : 1 ( 1 avg) % 0.53/0.60 % Number of predicates : 8 ( 8 usr; 0 prp; 1-2 aty) % 0.53/0.60 % Number of functors : 2 ( 2 usr; 2 con; 0-0 aty) % 0.53/0.60 % Number of variables : 24 ( 0 sgn) % 0.53/0.60 % SPC : CNF_UNS_EPR_NEQ_HRN % 0.53/0.60 % 0.53/0.60 % Comments : Biased away from various calculi. % 0.53/0.60 % : tptp2X: -f tptp -s2:2 SYN101-1.g % 0.53/0.60 % Bugfixes : v1.2.0 - Bugfix in SYN086-1. % 0.53/0.60 % : v1.2.1 - Bugfix in SYN086-1. % 0.53/0.60 %-------------------------------------------------------------------------- % 0.53/0.60 cnf(n_s2_goal_1,negated_conjecture, % 0.53/0.60 ~ p_1_2(a,a) ). % 0.53/0.60 % 0.53/0.60 cnf(n_s2_type11_1,axiom, % 0.53/0.60 ( p_1_2(X_1,X_2) % 0.53/0.60 | ~ p_2_2(X_1,X_2) % 0.53/0.60 | ~ p_1_1(X_1,X_2) ) ). % 0.53/0.60 % 0.53/0.60 cnf(n_s2_type11_2,axiom, % 0.53/0.60 ( p_1_2(X_1,X_2) % 0.53/0.60 | ~ q_2_2(X_1,X_2) % 0.53/0.60 | ~ q_1_1(X_1,X_2) ) ). % 0.53/0.60 % 0.53/0.60 cnf(n_s2_type12_1,axiom, % 0.53/0.60 ( q_1_2(X_1,X_2) % 0.53/0.60 | ~ p_2_2(X_1,X_2) % 0.53/0.60 | ~ q_1_1(X_1,X_2) ) ). % 0.53/0.60 % 0.53/0.60 cnf(n_s2_type12_2,axiom, % 0.53/0.60 ( q_1_2(X_1,X_2) % 0.53/0.60 | ~ q_2_2(X_1,X_2) % 0.53/0.60 | ~ p_1_1(X_1,X_2) ) ). % 0.53/0.60 % 0.53/0.60 cnf(n_s2_type21_1,axiom, % 0.53/0.60 ( p_1_1(X_1,X_2) % 0.53/0.60 | ~ p_1_2(X_1,X_2) ) ). % 0.53/0.60 % 0.53/0.61 cnf(n_s2_type21_2,axiom, % 0.53/0.61 ( q_1_1(X_1,X_2) % 0.53/0.61 | ~ q_1_2(X_1,X_2) ) ). % 0.53/0.61 % 0.53/0.61 cnf(n_s2_type22_1,axiom, % 0.53/0.61 ( p_2_2(X_1,X_2) % 0.53/0.61 | ~ p_1_2(X_1,X_2) ) ). % 0.53/0.61 % 0.53/0.61 cnf(n_s2_type22_2,axiom, % 0.53/0.61 ( q_2_2(X_1,X_2) % 0.53/0.61 | ~ q_1_2(X_1,X_2) ) ). % 0.53/0.61 % 0.53/0.61 cnf(n_t2_1,axiom, % 0.53/0.61 ( p_1_1(X_1,X_2) % 0.53/0.61 | ~ nq_1(X_1) % 0.53/0.61 | ~ nq_2(X_2) ) ). % 0.53/0.61 % 0.53/0.61 cnf(n_t2_2,axiom, % 0.53/0.61 ( q_1_1(X_1,X_2) % 0.53/0.61 | ~ nq_1(X_1) % 0.53/0.61 | ~ nq_2(X_2) ) ). % 0.53/0.61 % 0.53/0.61 cnf(n_t2_3,axiom, % 0.53/0.61 ( p_2_2(X_1,X_2) % 0.53/0.61 | ~ nq_1(X_1) % 0.53/0.61 | ~ nq_2(X_2) ) ). % 0.53/0.61 % 0.53/0.61 cnf(n_t2_4,axiom, % 0.53/0.61 ( q_2_2(X_1,X_2) % 0.53/0.61 | ~ nq_1(X_1) % 0.53/0.61 | ~ nq_2(X_2) ) ). % 0.53/0.61 % 0.53/0.61 cnf(n_1,axiom, % 0.53/0.61 nq_1(a) ). % 0.53/0.61 % 0.53/0.61 cnf(n_2,axiom, % 0.53/0.61 nq_1(b) ). % 0.53/0.61 % 0.53/0.61 cnf(n_3,axiom, % 0.53/0.61 nq_2(a) ). % 0.53/0.61 % 0.53/0.61 cnf(n_4,axiom, % 0.53/0.61 nq_2(b) ). % 0.53/0.61 % 0.53/0.61 %-------------------------------------------------------------------------- % 0.53/0.61 %------------------------------------------- % 0.53/0.61 % Proof found % 0.53/0.61 % SZS status Theorem for theBenchmark % 0.53/0.61 % SZS output start Proof % 0.53/0.61 %ClaNum:17(EqnAxiom:0) % 0.53/0.61 %VarNum:56(SingletonVarNum:24) % 0.53/0.61 %MaxLitNum:3 % 0.53/0.61 %MaxfuncDepth:0 % 0.53/0.61 %SharedTerms:7 % 0.53/0.61 %goalClause: 5 % 0.53/0.61 %singleGoalClaCount:1 % 0.53/0.61 [1]P1(a1) % 0.53/0.61 [2]P1(a2) % 0.53/0.61 [3]P2(a1) % 0.53/0.61 [4]P2(a2) % 0.53/0.61 [5]~P3(a1,a1) % 0.53/0.61 [10]~P3(x101,x102)+P5(x101,x102) % 0.53/0.61 [11]~P3(x111,x112)+P4(x111,x112) % 0.53/0.61 [12]~P8(x121,x122)+P6(x121,x122) % 0.53/0.61 [13]~P8(x131,x132)+P7(x131,x132) % 0.53/0.61 [6]~P1(x61)+~P2(x62)+P5(x61,x62) % 0.53/0.61 [7]~P1(x71)+~P2(x72)+P4(x71,x72) % 0.53/0.61 [8]~P1(x81)+~P2(x82)+P6(x81,x82) % 0.53/0.61 [9]~P1(x91)+~P2(x92)+P7(x91,x92) % 0.53/0.61 [14]~P5(x141,x142)+~P4(x141,x142)+P3(x141,x142) % 0.53/0.61 [15]~P6(x151,x152)+~P7(x151,x152)+P3(x151,x152) % 0.53/0.61 [16]~P5(x161,x162)+~P7(x161,x162)+P8(x161,x162) % 0.53/0.61 [17]~P4(x171,x172)+~P6(x171,x172)+P8(x171,x172) % 0.53/0.61 %EqnAxiom % 0.53/0.61 % 0.53/0.61 %------------------------------------------- % 0.53/0.61 cnf(22,plain, % 0.53/0.61 (~P4(a1,a1)), % 0.53/0.61 inference(scs_inference,[],[1,3,5,6,14])). % 0.53/0.61 cnf(23,plain, % 0.53/0.61 ($false), % 0.53/0.61 inference(scs_inference,[],[22,1,3,7]), % 0.53/0.61 ['proof']). % 0.53/0.61 % SZS output end Proof % 0.53/0.61 % Total time :0.000000s %------------------------------------------------------------------------------